&cc_lang_pref=nl&cc_load_policy=1
ALS DE ONDERTITELING NIET AUTOMATISCH START, DRUK DAN OP DE KNOP NAAST HET TANDWIELTJE ONDERAAN HET FILMPJE. WIL JE DEZE VIDEO DELEN OP JE WEBSITE, VRAAG OM DE INSLUITCODE!
[av_hr class=’full’ height=’50’ shadow=’shadow’ position=’center’ av_uid=’av-3z3thz’]
[av_hr class=’full’ height=’50’ shadow=’shadow’ position=’center’ av_uid=’av-321ek7′]
In Deze Video Leer Je Meer Over:
- Wie Michaela Fohman is en waarom zij haar voedingsmerk Terra -Pura is begonnen;
- Wat je kunt bereiken door de voeding van honden aan te passen;
- Waarom Duitsland hogere eisen heeft dan Nederland met betrekking tot biologische producten (Bioland);
- Waarom de herkomst en de hoogwaardigheid/kwaliteit van hondenvoeding zo belangrijk is;
- Waarom blikvoeding in Duitsland erg populair is;
- Verliest het vlees belangrijke vitaminen en mineralen wanneer het bereid wordt?
- Waarom kunstmatige vitaminen of andere toevoegingen niet in hondenvoeding thuis horen;
- Wat de gevolgen zijn van een overdosering aan vitaminen;
- Waarom je geen antibiotica, cortisonen of wormkuren aan je hond dient te geven;
- Hoe ziet een gezonde diervoeding voor honden en katten eruit?
- Waaraan kunnen hondenliefhebbers een goede diervoeding aan herkennen?
- Wat moet er op het etiket van diervoeding staan?
- Een advies aan hondenbezitters die kampen met allergieën, intoleranties of tekorten;
- Waarom je voorzichtig moet zijn met entingen, vlooien- en tekenmiddelen en wormkuren.
Je kunt via het blog je reactie achterlaten of eventuele vragen stellen over bovenstaande informatie. We zijn uiteraard erg benieuwd hoe jij de juiste voeding voor jouw hond uitkiest?
Transcript Video
Klik Hier Voor Het Downloaden Van Het Transcript Van Het Video Interview (PDF)
Beste voedingsdeskundigen,
Er wordt zo héél véél geschreven over de ideale voeding voor honden dat het me soms duizelt, ook van de soms felle reacties op elkaar. Natuurlijk wil iedere ‘bewuste’ dier-liefhebber het goede voor zijn/haar dier!! Helaas zijn er soms ook beperkingen in budgettaire mogelijkheden voor mens en dier.
Er is een nieuw betaalbaar product op de markt en ik ben heel benieuwd of iemand daar ervaring mee heeft of er een deskundig advies over kan geven. In ieder geval is het productieproces anders, minder hoog verhit (tot 40º)
Het gaat om “PLATINUM”
Met vriendelijke groet, els
Graag wil ik een bijdrage leveren aan deze discussie door mijn ervaring met “Terra Pura” blikvoeding bij onze honden Steffi en Daisy hierbij te zetten:
Sinds eind augustus 2014 zijn wij overgegaan van rauw vlees
(Carnibest) op de blikvoeding van Terra Pura uit Duitsland in Bioland-kwaliteit.
Omdat wij zelf ook meestal biologisch eten, waren wij al langere tijd op zoek
naar vlees in een bio-kwaliteit. Het is er wel, maar Steffi reageerde daar op
en moest regelmatig ’s morgens gal overgeven (bij Darf KVV). Bij Carnibest had ze dat
dan weer niet.
Ook de verhalen van de wantoestanden in de vleesindustrie heeft
ons aan het denken gezet wat voor kwaliteit er dan in het KVV-voer zou kunnen
zitten….
Na het zien van bovenstaand filmpje over Terra Pura, zijn we in contact gekomen met Suzanne van Buddy’s Bite en
hebben wij een doos met blikvoer van Terra Pura besteld om te proberen en om
makkelijk mee te kunnen nemen op onze vakantie. Nou, dat was een schot in de roos! Ten eerste
vinden de hondjes het heel erg lekker, ten tweede gaan ze steeds beter in hun
vel zitten en ten derde vinden wij het heel handig en makkelijk in het gebruik!
Toen Steffi 4 jaar geleden als eerste bij ons kwam vanuit
Spanje, had ze vreselijk last van haar darmen en hele dunne ontlasting. We
kregen het maar niet voorelkaar om het in orde te krijgen, ook de dierenarts
had geen antwoord op haar probleem (wormkuurtje, injecties met B12, speciaal droogvoer van RC). Let wel, ze zat toen op brok, en we hebben verschillende merken geprobeerd! Uiteindelijk
na veel gedoe, zijn wij op aanraden van onze dierenspeciaalzaak van brok op
KVV-rauw vlees overgegaan en daar is het probleem toen mee opgelost.
Vorig jaar kreeg Steffi echter last van haar oren, dikke korsten
erop, het leek wel op demodex! Wij hadden daar een speciaal “natuurlijk” goedje
voor en daar ging het uiteindelijk wel mee weg, maar iedere keer kwam het weer
terug. Nu, op Terra Pura blikvoeding, zijn haar oren eindelijk rustig!
Wij hadden niet durven dromen dat we ooit op “blikvoer”
zouden overgaan, want dat heeft in NL een hele slechte naam! Maar dit voer is
echt van een geweldige kwaliteit, en het ruikt ook heel lekker! Onze beide
hondjes zien er gewoon fantastisch uit, mooi glanzende vacht, mooi slank en
heel levendig! Wij zijn fan!
Ha Christa,
Leuk dat je je reactie achterlaat en fijn om te horen dat Dierbewust hierbij een bijdrage heeft kunnen leveren. Zo zie je maar weer dat niet elke hond het goed doet op vers vlees en dat elke hond een specifiek individueel geval is. Dit geldt uiteraard ook voor het voeren van hondenbrokken en blikvoeding.
Graag gedaan!! ;-))
Hoi Maurice, dat heb je zeker!
Terra-Pura is een zeer goed alternatief voor rauw vlees wanneer dat niet bij jouw dier past of als diepvries gewoon niet handig is. En zeker als je expliciet voorstander bent van prooidiervoeren hoef je geen consessies te doen aan je overtuiging. Onder Barfers in Duitsland wordt Terra-Pura daarom niet voor niets zeer goed gewaardeerd.
Vergelijk het bereidingsproces van Terra-Pura met het zelf koken van vers vlees. Iedereen weet dat er niks gezonders of krachtigers bestaat dan een pan vers getrokken kippensoep. Terwijl die kip urenlang zachtjes gekookt wordt…..Het is ècht regelrechte onzin dat er na koken geen vitaminen meer in het vlees kunnen zitten.
Vergelijk het productieproces van Terra-Pura daarom niet met dat van een Bonzo of Pedigree. Dat is echt een andere categorie.
Als ik alles lees over de voeding van de hond,dan blijft voor mij dat vers vlees met alles erop en eraan de beste keuze is ,want ik was vanmiddag bij de da in dordrecht voor mijn border in te enten ,schrok hij zich rot dat ik haar al vers vlees voerde,gelijk mee stoppen en brokken geven .Nou esther dat zijn nou de mensen die het moeten weten .Daar hebben ze immers voor geleert .Nou ga ik even terug naar de brokken hoelang zijn er brokken 40 jaar of of daarvoor honderden jaren zonder brokken en gewoon mee tafelen en afval en gewoon vlees afval en nooit gehoord van tanden poetsen enz en dat is de waarheid en niets anders ,en het is ook waar dat het lijkt of ik in een superwinkel binnenstap bij de dierenarts alles maar dan ook alles is er te koop en alles veel duurder dus ik kap ermee .Maar het blijft dus gewoon VERS VLEES
Graag wil ik toch ook op dit blog mijn mening geven. Ik “schrik” toch wel van de tendens van de reacties op de info over voeding. Ik begrijp het niet. Deze video is met liefde gemaakt en de informatie over (deze) voeding komt recht uit het hart, met de beste bedoelingen. Is dat te waarderen? Ik vind van wel.
Ik heb jaren lang een ander duits merk in mijn assortiment gehad. Ik heb daar jarenlang seminars en bijscholingen gevolgd over de in en outs mbt voeding. Gegeven door onafhankelijke dierenartsen die openstaan voor een natuurlijke benadering.
Ik kan je uit eigen ervaring zeggen dat voeding uit Duitsland dat gecertificeerd is niet zomaar gecertificeerd wordt. Men is er uitermate kritisch. Er worden bijvoorbeeld de brokken, ook de biologische brokken weggegooid, als na productie blijkt dat er niet voldoende vitamines van nature inzitten. Men voegt principieel geen synthetische vitamines toe. Er staat geen toegevoegd op de verpakking. De brok bijvoorbeeld bestaat uit 60% uit vlees. Blik of plastic verpakt? Waar gaat het om?
Naar mijn idee goede, vooral eerlijke informatie te geven. Zodat iedereen die het interesseert en ervoor open staat nieuwe informatie vindt. Doe er je voordeel mee, zou ik zeggen. Daar is het voor bedoeld.
Vorm je eigen mening wat bij jouw en je hond past.
Met respect. Dat is voor mij happinez!
Wat is mis is een goede beschrijving WAAROM dit voer beter is dan ander natvoer. Het is duidelijk dat de biologische kwaliteit in Duitsland beter geregeld is, maar dat is dan eerlijk gezegd het enige dat ik echt heb opgestoken. Dat biologisch voer beter is, dat is geen nieuws. Ik mis toch een aantal vragen. Waarom gekozen voor blik, terwijl in blik toch ook niet zulke goede stoffen zitten. Waarom geen compleet voer, maar voer dat je compleet moet maken. Waarom vinden jullie dit beter dan bijvoorbeeld Renske, Nature diet (dat niet in blikken zit) Biofood en nog wat andere voerders, die nu, in mijn ogen, toch een beetje hetzelfde is.Het lijkt inderdaad een beetje een reclamefilmpje. Dierenvoeding is een heel interessant onderwerp, maar ik zie toch echt graag meer uitdieping.
Beste Marijke,
Wij (Maurice en ik) wilden juist de nadruk leggen op het belang van biologische inhoudsstoffen. Of dat nu vlees betreft, groenten of kruiden. Of dat nu voor mensen is of dieren.. Er wordt zo vreselijk geruzied op het Internet over wat het beste is voor uw dier, maar vaak wordt geheel voorbij gegaan aan de kwaliteit en herkomst van de inhoud.. Biologisch wordt nog te vaak afgedaan als: “het zal wel goed zijn, maar ik vind dat veel te duur”. Dierenartsen constateren niet voor niks dat er ook bij het rauw vlees voeren ernstige problemen kunnen ontstaan. En de strijd tussen droog en vers vlees woekert hierdoor maar voort…. terwijl geheel voorbij gegaan wordt aan waar het echt om gaat: “Gezonde voeding kan alleen uit gezonde producten samengesteld worden.” Gezonde diervoeding ontstaat uit gezonde mensenvoeding…
Dieren die verzwakt zijn of allergisch, intolerant, met lever- of nierfalen etc. etc. zijn gebaat bij een voeding die ondersteundend werkt. En alleen een voeding in bio-kwaliteit kan de gewenste ondersteuning geven!
De keuze voor Terra-Pura is niet zo moeilijk: er is in heel Europa geen aanbieder in blikvoeding in Bioland kwaliteit. In het rauw vlees hebben we in Nederland wel bio-aanbieders, echter zijn die al geïnterviewd….daar niet ieder dier rauw vlees verdragen kan, of lust, is hoogwaardige blikvoeding een heel goed alternatief. En dat wilden we ook laten zien. Er zijn mensen die wel graag vlees willen voeren, maar dat niet aandurven, of kunnen, geen vriesruimte hebben etc..
De bio-aanbieders (rauw vlees) in Nederland onderscheiden zich duidelijk door het EU-bio of het Eko logo (skal). Het zijn er niet zoveel.
Er zijn er echter vele aanbieders die er heel erg ‘biologisch’ uitzien of pretenderen het te zijn, maar dat absoluut NIET zijn. Het begrip 100% natuurlijk zegt niets, het biedt geen enkele garantie. Het zegt niets over de kwaliteit van het vlees, waar dat vandaan komt, of wat ermee is uitgespookt. Er zijn ‘natuurlijke’ voedingen die vreselijk stinken na het ontdooien, zijn veel te rood van kleur of zien er allesbehalve natuurlijk uit….
Draai die verpakkingen eens om. Lees de inhoudsopgave. Staat er alleen ‘vlees- en dierlijke bijproducten’ of staat er ook bij hoe deze groep is samengesteld?
Staan er vitaminen op de verpakking?: dan zijn ze toegevoegd.
Zonder conserveringsstoffen?: vitamine E wordt ter conservering toegevoegd… overdoseringen zijn schadelijk. Ze maken je dier lusteloos en moe.
Moeten dergelijke producten bijdragen aan herstel van zwakke dieren? Natuurlijk kan dat niet. Het helpt ook vaak maar eventjes. Dan moet er weer gewisseld worden naar een ander merk.
Verdieping komt er zeker. Het lezen van verpakkingen zal daar een onderdeel van zijn. Welke informatie is relevant, welke niet. Oordelen kan iedereen zelf, mits men weet ‘waarop’ te oordelen…
Het is een fabeltje dat blik schadelijk zou zijn. (De honden eten de inhoud, niet het blik zelf.) Blik beschermt de inhoud tegen invloeden van buitenaf, maakt het mogelijk te conserveren zonder schadelijke conserveringsstoffen. Blik wordt volledig gerecycled en is milieuvriendelijker dan plastic.
Terra-Pura heeft een zeer uitgebreid assortiment compleet voeding voor hond en kat.
Compleet wil zeggen: Je hoeft daar niets meer bij te doen. Groenten zijn er al in verwerkt.
Een reclamefilmpje!? De conclusie van dit filmpje is dus dat goede voeding bestaat uit hun eigen blikvoer (50% afsnijdsels en organen en 50% granen en andere plantaardige ingredienten). De Duitse dame noemt dat er op het etiket precies moet staan wat er in zit, maar ik kan niet vinden welke organen ze gebruikt. Verder erg weinig aanknopingspunten voor het selecteren van goed voer.
Wel goed dat ze enkel producten met een duurzame herkomst gebruiken. Een ik ben het helemaal met haar eens dat een voeding die alle voedingsstoffen bevat beter is dan voeding die dit niet bevat met aanvulling van synthetische vitamines en mineralen. En dat hoogwaardige producten belangrijk zijn.
Een paar kritische punten over het verhaal:
– een hond kan, in tegenstelling tot wat er gezegd wordt, de wateroplosbare vitaminen niet zelf aanmaken. Alleen vitamine C.
– ik denk niet dat een hond in ons klimaat genoeg vitamine D kan aanmaken uit zonlicht (dat lukt onszelf ook alleen wanneer de zon zo hoog is dat je schaduw korter is dan jezelf)
– de hoogwaardigheid van ingredienten heeft volgens mij niet alleen te maken met de herkomst van het dier en de plant, maar ook met welke gedeeltes je gebruikt.
Maar waarom is blikvoer zo populair in Duitsland? Is dat echt alleen omdat het zo simpel is? Ben je hier zelf nog wat meer over te weten gekomen? Ik denk dat het hier niet zo populair is, omdat naast het slechte imago dat het heeft, de goede merken erg duur zijn om te voeren. Dat zal met dit merk ook zo zijn. Je moet namelijk 2x zoveel voeren vergeleken met rauwe voeding.
Gelukkig hebben we in Nederland ook biologische voeding, en dan wel onverhit en grotendeels dierlijk, waar niets synthetisch is toegevoegd, waarbij de herkomst zorgvuldig is uitgezocht, en hoogwaardig vlees wordt gebruikt. (Wat misschien wel weer minder duurzaam is, omdat dit ook ook de delen zijn die mensen zelf eten)
Hallo Meike,
Dit is wel kort door de bocht. Heb je deze voeding al in de hand gehad, gezien, geroken? Als je de producten op de website bestudeerd hebt, dan zie je dat alle inhoudsstoffen aangegeven zijn, inclusief de organen. Dan had je ook gezien dat er 2 typen voeding zijn: compleet en zelf samenstellen (barf). Deze twee typen over 1 kam scheren is hetzelfde als appels met peren vergelijken.
Michaela heeft jarenlange ervaring in het barfen, met deze filosofie in haar achterhoofd is zij Terra-Pura begonnen. Zie het dus niet als een bedreiging, maar als een aanvulling.
Het thema vitamineverlies door verhitting wordt veel te hoog opgeworpen. Al eeuwenlang verhitten we verse groenten en vlees, geen mens die zich daar druk om maakt. Er zijn vele honden en katten die bereid vlees veel beter verdragen kunnen dan rauw. (Ik zie het met regelmaat geadviseerd worden op rauw vlees sites..) En ze lijden er niet onder. Wanneer hoogwaardige produkten zoals bij Terra-Pura gebruikt worden is verhitting geen thema. Natuurlijk zijn er verschillen in behoeften bij mens en dier, maar ook weer niet zo groot als beweerd wordt.
Vriezen geeft net zo goed een verlies. Welke fabrikant garandeert dat het gebruikte vlees niet ingevroren, ontdooid, vermengd en weer ingevroren wordt? Hier wordt nooit bij stilgestaan. Vlees wat op dergelijke wijze wordt behandeld bevat namelijk helemaal niets meer.
Zelfs in ons land zien we genoeg zon om aan onze vit. D behoefte te kunnen voldoen. Iedereen met gezond verstand weet dat het niet verstandig (of gezond is) de hele dag binnen opgesloten te zitten.
Als je een blik opent kun je zien dat de hoogwaardige delen van een plant gebruikt zijn. Stukjes aardappel of wortel zijn duidelijk herkenbaar. Natuurlijk gebruikt Michaela alleen de hoogwaardige delen. Als ze dat niet zou doen is ze vrij snel uitgewerkt.
Hoogwaardige blikvoeding is populair omdat het veel zorg en gedoe uit handen neemt. Het is geen vervanging voor barf – het is een aanvulling, een alternatief. En ja….. misschien wel te gemakkelijk? Ik was er destijds (5 jaar geleden) heel blij mee. Mijn hond verdroeg namelijk geen rauw vlees, hoe graag ik dat ook wilde. Het was om hopeloos van te worden, spijsverteringsproblemen, het dier werd steeds magerder. Ik maakte me voortdurend zorgen of ik het wel goed deed. En waarom zou het niet zo simpel mogen zijn? Niet iedereen kàn en wil zelf z’n vleesvoeding samenstellen. het is ideaal als je gewoon iets goeds wilt en zeker wilt zijn. Bij vakantie, wanneer je te weinig in huis hebt. Als je zwanger bent, ziek, bij kinderen, bij ouderen, etc. (In Duitsland zie in vrijwel iedere wachtkamer van dierenartsen de waarschuwing hangen bij mensen die tot risicogroepen behoren huisdieren geen rauw vlees te voeren ivm besmettingen. En dit is niet omdat ze tegen rauw vlees zijn.)
De prijs. Steeds meer mensen beseffen dat goede voeding een prijs heeft. Het verklaart de opkomst van biologisch. Kiloknallers zijn niet gezond, het is veel vlees voor weinig geld, maar voedingswaarde of smaak heeft het nauwelijks. We weten inmiddels dat het gezondheids- en milieurisco’s met zich meebrengt en niet zo zuinig ook. Een KVV of Barf of blikvoeding, of wat dan ook, wat uit dergelijke bronnen gemaakt wordt doet niets voor de gezondheid van mens èn dier. Mensen vergeten nog wel eens dat diervoeding aan het einde van de productielijn staat. (Met ziek vlees kun je zieke dieren niet helen!) Ik zie genoeg dure voedingen (droog en nat) in het schap liggen waarvan de prijs de kwaliteit echt niet waard is…. Dat is puur bedrog.
We hebben in Nederland prima biologische rauw vlees aanbieders. Maar ook hier liggen kapers op de kust. 100% natuurlijk betekend bijvoorbeeld niet ‘biologisch’, al wordt dat door veel mensen wel zo opgevat…
Biologisch naar EU-richtlijnen is ook heel wat anders dan Bioland-biologisch. Bij EU-bio mag vlees bijv. uit Zuid-Amerika, of desnoods uit China komen. Hoe duurzaam of biologisch is dit? ‘Bioland’ moet uit Duitsland komen – of regio Duitsland. Bij EU-bio mag het vlees met nitrietpekelzout behandeld zijn (geeft vlees een mooie rode kleur), bij Bioland is dit verboden. Bioland kennen wij niet in Nederland, alhoewel er al wel een groeiende groep Nederlandse bedrijven is die dit certificaat hebben of gaan halen. Dit gaat in de toekomst zeker meer worden. Mensen willen gewoon niet meer bedonderd worden, ook niet in diervoeding.
En de hoeveelheid? Voeren met je ogen. Het zijn slechts richtlijnen. Ieder dier heeft zijn eigen behoefte. Mijn Parson Jack krijgt 300 g complete voeding per dag. Je kunt haar ribben niet zien, ik vind dat mooi…
een vraagje over het verhitten van het vlees in Terra-Pura: ik begrijp van Tannetje Koning haar boek (Voer voor Carnivoren), dat door vlees te verhitten, belangrijke enzymen verloren gaan…kun jij Suzanne, toelichten of dat klopt en/of hoe de honden toch die belangrijke enzymen krijgen?
Beste George. Het is niet aan mij te oordelen of het boek van Tannetje Koning klopt of niet klopt, ik heb in ieder geval heel veel respect voor haar en haar werk. Jouw vraag lokt de bekende discussie uit over wat de beste methode van voeren is. Het gaat niet om de methode. Mijn mening in deze mag duidelijk zijn: het gaat er niet om HOE je voert (droog, barf, kvv, blik etc.) Het gaat erom WAT je voert. Het geruzie over de beste methode moet maar eens afgelopen zijn.
De doorsnee hondenbezitter wil graag een antwoord op de vraag wat goede hondenvoeding is:
“Een goede hondenvoeding bestaat simpelweg uit een verzameling hoogwaardige inhoudsstoffen. Deze ingrediënten moeten zo hoogwaardig zijn dat er na bewerking en verwerking tot het eindproduct nog ruim voldoende voedingswaarde in zit. (Dan is het dus ook niet nodig grote hoeveelheden kunstmatige vitaminen of andere ‘hulpstoffen’ ter verbetering eraan toe te voegen.)”
Met bewerken en verwerken bedoel ik: slachten, invriezen, verhitten, verpakken, opslaan etc. Enfin: alle bewerkingen die vers vlees ondergaat geven een verlies. Het is de kunst dit verlies zoveel mogelijk te beperken. Het moge logisch zijn dat vlees in biologische kwaliteit meer voedingswaarde bevat en dus beter geschikt is te bewerken en verwerken tot hondenvoer.
Dit geldt voor rauw vlees, voor kvv, voor blik en zeer zeker ook voor droogvoer.
Niet iedere hond is hetzelfde: er zijn er die helemaal geen rauw vlees verdragen kunnen. Er zijn er ook die helemaal geen rauw vlees lusten. Hier biedt hoogwaardig verhit of bereid vlees een uitkomst omdat het lichter verteerbaar is, en dus beter te verdragen. Dan gaat het de dieren weer goed en dat is waar het om gaat. Ik kijk niet naar de methode: want rauw vlees biedt in een dergelijk geval geen uitkomst. En dat begrijpt, denk ik, iedereen op dit forum.
Terra-Pura behandeld haar vlees met hetzelfde respect en zorgvuldigheid als een goede kok in een restaurant. Dat doet niet iedere aanbieder, neem dat maar van mij aan. Michaela heeft haar product ontwikkelt omdat zij inzag dat rauw in lang niet alle gevallen zaligmakend is. En zo denk ik daar ook over. (En dat wil zeer zeker niet zeggen dat ik ’tegen’ rauw vlees ben…)
Hoogwaardige blikvoeding biedt zeer zeker een uitkomst voor diegenen die wel graag vlees willen voeren maar zich helemaal niet in samenstellingen, enzymen, aminozuren en dergelijke thema’s willen verdiepen. Die willen gewoon het beste voor hun dier: een voeding van uitstekende kwaliteit, wat aangenaam ruikt en eenvoudig te geven is.
dank je voor het delen van deze interessante standpunten…dat helpt mij zeker onbedoeld verder…..(want je geeft mij via je antwoord een heleboel ongevraagde informatie waar ik wat mee kan).
Het is echter zo dat ik helemaal niet een bekende discussie wilde beginnen, en al helemaal geen ruzie met je wilde ;-)
ik wilde eigenlijk alleen maar weten of er belangrijke enzymen verloren gaan als je vlees zo behandelt als bij Terra-Pura, zodat ik zelf een mening kan vormen over goed blikvoer, want ik gebruik de laatste tijd PetFit en dat vind Kyra vreselijk lekker, maar ik vraag me af of er dan niet een heleboel enzymen ontbreken en ik haar dan toch moet afwisselen met vers vlees;
maar het kan ook zijn dat ik je niet begrijp, want bijvoorbeeld het zinnetje:”het gaat er niet om HOE je voert (droog, barf, kvv, blik etc.) Het gaat erom WAT je voert.” begrijp ik niet, want “droog, barf, blik..”, lijkt me juist WAT en niet HOE…..
Nee, George, daar hoef je in dit geval helemaal niet bang voor te zijn.
We hebben het hier niet over supermarkt-kwaliteiten.
De fabrikant van Pet Fit ken ik persoonlijk. Het is geen bioland-kwaliteit maar wel een zeer acceptabele diervoeding voor honden die gewoon goed in hun vel steken (Gevoelige dieren of allergica adviseer ik liever Terra-Pura). Het is een vergelijkbare kwaliteit als mijn eigen label: Buddy’s Bite. Vers vlees kun je rustig combineren met blik. Wissel echter niet te snel en te vaak achter elkaar, dus met enige regelmaat.
Misschien wat ongelukkig geschreven: Ik bedoel te zeggen: het maakt niet uit of je barft of kvv geeft, of blik of droog. Als hetgeen je geeft maar van goede herkomst en kwaliteit is.
Ik ben een voorstander van vleesvoeding, maar ik ken ook honden die uitstekend gezond blijven als daar droogvoer bijgegeven wordt…..(Terra-Pura – droog in dit geval dan.. maar goed, daar kan ik wat inhoudsstoffen en bereidingswijze dan ook geheel achter staan…)
Daarom is er niet 1 waarheid. Of 1 methode van voeren. Ieder dier is anders…. daarom – als de basis goed is kun je weinig fout doen.
dank je!